カテゴリー別アーカイブ: 思考

ラワン柾目で ( *´艸`)

えーっと・・・昨日に引き続き ( *´艸`)

木の種類&柾目の話ね?

イメージ的には・・・そーだなぁ ( ̄~ ̄;)

今までは調理材料に、安価で美味しいイワシや

アジをメインに使ってたけど、たまには・・・

マグロやタイも美味いよ?って感じ。

ゞ( ̄∇ ̄;)ドーイウ・・カンジダ!

して・・・ラワンの柾目。(≧∇≦)b

木質的には、ラワンは杉や松よりも硬くてヒノキに似て

ピンッ!っと角が立つ感じ。そして少し重い感じ。

そそ!「ラワン」って聞くとラワンベニヤ板を想像

する人も多いけど、そもそもラワンと言うのは

「南洋材」の意味で、熱帯地域で伐採されてる

フタバガキ科の総称ね?(≧∇≦)b

フタバガキ科ってのは、羽子板の羽根みたいな形で

クルクル回りながら落ちる特殊な熱帯種の科ですね。

ヽ( ´ ▽ ` )ノクルンクルン

SPF材=スプルース&松&モミの総称と同じように、

似た伐採木種が多過ぎるから、アッチのマレーシアやら

ニューギニアとかの熱帯雨林「その辺りで自生してる

似たような熱帯巨木」の総称=ラワン材にゃの。

ヽ( ´ ▽ ` )ノゴチャマゼ♪

因みにインド仏教で有名な沙羅双樹(サラソウジュ)

=レッド・ラワンも、この中に含まれます。( ̄Д ̄;)ヘェ・・

元々、未開発の熱帯雨林に巨木として自生してたラワン類は

チークやマホガニと同じで「先進国が乱獲しまくって」 (#`Д´)ノノ

今や・・・希少で絶滅&枯渇の危機。

(*´д`*)ヤメテケレェ

んま、その乱獲の代表格が、今の中国よりも傲慢成金だった

日本だったんだけどね?( ´,_ゝ`)プッ

伐採しまくり&輸入しまくって、数十年前にはラワン無垢

(硬くて重い無垢材)も国内では安価で使いまくってたw

今やラワン=安物&ペラペラの積層イメージですが(´~`ヾ)

良質な巨木ラワンは当時の日本が全部輸入してたんじゃね?

って位にw・・・・安価で良質なラワン無垢も多かったの。

(´~`ヾ)ゼータクナハナシ・・・

んで・・・・当時のありがたーい分厚いラワン板を

φ(°ρ°*)チマチマ・・・私が挽割って・・・

良質ラワン材の薄板を製材した!って訳♪

(≧∇≦)bイェイ!

この薄さでも、杉や松より断然、硬質です。

んま、硬いからこそ、精度良く&薄く出来る訳です。

ヽ( ´ ▽ ` )ノ

んで、ちょっと話は前後するけど・・・

「薄い(軽い)木板で箱を作れませんか?」と

言う問い合わせと・・・

先日の「アラレ組み」にも通じる話で・・・

硬い&重い→薄く作れる→結果的に薄く&軽く出来る

のですがぁ・・・あんまり木板が薄いと、今度は

「接着面積が減る」のね?当たり前だけど。

( ̄~ ̄;)ウムム

薄い相手には釘やビスも効かないし、木工ボンドごときでは

どうしても構成強度的に足りなくなって来る。

(´~`ヾ)ソッカァ・・

なので、ココで!接着接合面積を大幅に増やせる

「アラレ組み」が生きて来るわけです。

(≧∇≦)b

そう。見掛け倒しの自慢飾りの為じゃあ無くて・・・・

薄くて軽いモンを作る時や接合強度が必要だから

接着接合面積を稼ぐために「アラレ組み」や「フィンガー

ジョイント」ってのが必要にゃのだ。

(≧∇≦)bナルヘソ!

んでからぁ・・・

薄板でφ(°ρ°*)チマチマ平面板も接いでます。

ココまで接合面が薄くて少ないと、エマルジョン系

(木工ボンドの類)では接着強度が足りないので

これらはエポキシ系やシアノ系で強靭に接着します♪

(≧∇≦)bバシッ!

んで、コレでトランク形状を作ってみます。

重い&硬質なラワン部材だけど、全体的に杉材の

半分以下の部材厚みで構成出来るから・・・・

正に「軽くて頑丈」に作れる訳です♪β(□-□ ) フムフム

コレは、まだ箱状だけの基本構成ですが、

めちゃ軽いし、かなり頑丈だったりします♪(≧∇≦)b

こーなると、そこらの木工所と同じくらいに

コストが掛かって来ちゃうのですが、私の従来品よりも

遥かに良いモノも作れちゃうって訳。(≧∇≦)b

逆に言うと、「あー出来るだけ安く・・・(*´д`*)アワワ」

とか「ベニヤ材でも良いんですぅ(*´д`*)セコセコ」じゃあ

作る価値が出てこない。 ┐(´ー`)┌

「もっと簡素で良いから安くて・・・」って思う人も

居るかも知れないけど、部材コストを下げても

手間代は殆ど同じだけ掛かちゃう。 ( ̄~ ̄;)

例えば、木箱でも80センチと40センチだったら

大きさは半分だけど、作る手間は同じだけ掛かる。

大きさは半分でも、値段も半分・・・とはならない。

半分で済んでるのは材料コストだけ。

(*´д`*)アマーイ

木箱に限らず、全ての木工の工程数や製作のべ時間の

話で、だから、あんまり「安くて簡素でも良いんです」

(*´д`*)セコセコ・・・ってオーダーを断るのは(依頼側に

「そのものを見てる価値が低すぎる」と言うのも

あるのですが)そんなんじゃあ手間賃が出ないだけの事。

┐(´д`)┌

「最低構成可能価格」と言うのは、その意味です。

それより予算が低いと、材料をケチる以前に、手間代が

足りなくなって来る=「作ると赤字」ってラインですね。

(ソコまでギリギリな設定も・・・どーかと思うケドw)

( *´艸`)アハハ

それだったら、自分でDIYで作った方が安いだろうし

それが出来なくて私に依頼してるなら、私の手間代を

「メチャクチャ下に見てる」って事になっちゃうの。

(*´д`*)ソッカァ・・・

良い部材を使って高いモノを売りたい。って話では無くて

今も昔も、私は、その時の価格に合わせて良いモノを創る。

だけど、正直、低価格だとコスト的な制約で、どうしても

安価な材料しか使えない。(ノД`)・゜・。

手間も惜しみなく注ぎたくても、それだけの手間賃が出ないと、

パフォーマンスの出しシロが乏しい・・・・ ( ̄~ ̄;)

つ~かね? ( *´艸`)クスクス

もう・・・そろそろ・・・低価格ばっかりじゃあ無くて

「もうちょっと良いモン」を皆さんも欲しても

良いんじゃねーかなぁ?って単純に思うから。

ヽ( ´ ▽ ` )ノ

元々、高価でも安価でも手間賃をほぼ同じで

工程計算してるから私の利益は大差ないんだけどぉ

(´~`ヾ)タハハ

どーせなら(≧∇≦)bもーちょい良い部材を使って、

良いモノ「も」創れるようになりたいなぁ?って

意志です♪

ヽ( ´ ▽ ` )ノララーン

柾目アレコレ ( *´艸`)

えーっと・・・

少し前から、少しずつ・・・柾目とか

良質材を採用し出してます。 ( *´艸‘)

んで、密かに・・・ニ〇リも少し価格の高めな

商品も増えて来てるし、ホームセンターの

カラーBOXですら( ̄Д ̄;)エッ?

今年くらいから段ボール混合の糞MDFハリボテ構成から、

OSB(ストランドボード)やパーティクルなどの

熱圧成型材(少し良くなった)に変わって来てますね。

微妙に1000円以下で買えてた価格帯も1500円前後と

ちょっとずつ上がってます。 ( *´艸`)

1000円をキープする為に厚みが薄いカラーBOXも

増えてますが、どちらかと言うと物価上昇に合わせて

少しずつ「デフレ最安値の安価粗悪品」よりも、コストを

掛けてる。(まだまだ安物ハリボテの域ですが(´~`ヾ)

「下の下」から「下の中」に良くなって来てますネ♪

価格だけで世の中を見比べたら、物価が上がって来てる

だけに感じると思う人も居るかも知れないけど ( *´艸`)

少しずつ、モノも材料も良くなって来てるって感じ。

恐らく、今後も安値だけで飛びつく層向けに、

安かろう&悪かろうの相変わらずの粗悪品と ( *´艸`)

もう少し「モノもソコソコ、価格もソコソコ」が

世の中に増えて来るかなぁ? ( *´艸`)って期待してます♪

以前にも書いたけど、近代の物価が下がる=デフレと言うのは、

教科書や往年のビジネス本で語られる類よりも、実際は

思いっきり根深く、経済心理論の要素が増えてる。

数十年前に唱えられてたようなデフレ脱却手法では、

全く効果が出て来ない。マジに深刻な問題。β(□-□ ) フムフム

モノが安く買えれば、誰だって嬉しい。家計が助かる。

ただ、コレを良かれと続けた結果、内需生産は中国に流れ

日本の十八番の生産力を根こそぎ獲られて・・・・

結果的に内需が危機に瀕してる。(ノД`)・゜・。

給料が増えれば・・・だけど、物価がデフレ底値のまま

では、どうやっても給与は上がって来ない。

┐(´д`)┌

そして、モノが安くなると言う事は、ひいては人件費が

安くなる。つまり個人単位で対価が減る。

今の世の中の不平や不満、貴方や会社のストレス・・・

ほとんどが、もし、対価が見合ってれば、そんなに

大した事なく「仕事だから」で割り切れるんじゃない?

( *´艸`)

つまり、物価が下がると、自分に対する評価や対価も減る。

コレが社会ストレスを生み、余計にスパイラルに陥る。

「デフレ物価安は悪だ」と言ってるのは、自分の商品単価や

売れないとかでは無くて、こーなると国民全員の個人レベルにも

降り掛かって、全員がストレスを感じて混沌として・・・

自分を抑え、欲求を抑え過ぎて、価値が麻痺して心が痩せるから。

( ´,_ゝ`)プッ

つまり、物価が上がるのを「モノが高くなって行く」と

悲観するのでは無く、着実に(時間は掛かったけど)

モノが良くなってる兆しにゃの♪ヽ( ´ ▽ ` )ノ

価格破壊やバリューなどとほざいて無下に物価を下げた

マクドやユニクロや牛丼屋は未だに脱せて無いがw

着実に「もう少し価格帯を上げて良いモノに変わろう」

と言う、社会全体の足並みが徐々に整ってる兆し。

最終的には、旦那の給与も増えて、奥さんのパート収入も

増えて、経済が明るくなって来る♪

その兆しだから嬉しい感じに思わなきゃ。(≧∇≦)b

今までが異常に(もはや日本で作れない程)安過ぎだったの。

(´~`ヾ)

つ~訳で(≧∇≦)bゞ( ̄∇ ̄;)ドーイウイミダ?

私も今まで、無垢杉材に拘らず・・・・

SPF材やらベニヤ合板や廃材パレットなど、

「コスト安」側の扱える部材を増やして来た訳ですがぁ

(´~`ヾ)タハハ

 

いよいよ、「コスト高」側。柾目や良質材も使って行こう!

(部材シフトでは無くて、バリエーションって意味ね。)

(≧∇≦)bつー話♪

色々と柾目を挽割ってテスト中 ( *´艸`)

もしかすると・・・一緒に見えるかも?ですが

右から「松柾目」「杉柾目」「檜柾目」「ラワン柾目」

と「柾目」の中でも部材木種もコストも全然違って来ます。

(´~`ヾ)

明日のネタにしますが(´~`ヾ)これはラワン柾目。

柾目は木目が通っててキレイってだけで無く・・・

目が詰まって密度が高い。強度があるので、薄く&軽く

作れるメリットも 。( *´艸`)

例えば・・・・

コレはスプルース(SPF材)の4mm厚。これだと

柔らかくて簡単に、しなっちゃう。

┐(´д`)┌

同じ4mm厚でもラワン合板だと、少しはマシ。

だけども、しなる程では無いが撓む感じ。

こんな強度では、もっとぶ厚くしないと骨格構成には

柔すぎて使えない。┐(´д`)┌

んま、木質的には柔い部類だけど、同じ4mm厚の

ラワン柾目だとビクともしない。

素材的にはプラ製より硬くて、アルミよりも硬い。

鉄には負けるけど、その中間って感じ。

あっ!杉だとシナリが少なくて折れちゃうから

┐(´д`)┌論外ッスよ?(´~`ヾ)ソーナノ

ただ、木材によって質量がある&硬い分、それだけ重い。

(比重が大きい)水に沈む木材は硬い分だけ重いの。

(´~`ヾ)

だけど、逆に言えば、薄く作っても強度が足りる。

質量の話ですね。(≧∇≦)b

トイレットペーパーの科学

えーっと・・・今日は雑学的な ( *´艸`)

トイレットペーパーホルダーについて。

(≧∇≦)b

ご依頼は私の不得意なカントリー調で。 ( *´艸‘)

こーんな形状デザイン。

上に棚状を設けてスマホが置けるように。

ってご依頼。

この形状。トイレットペーパーの芯棒を

「市販の伸縮プラスチック芯」に換装すれば

コレで完了。

(≧∇≦)b

プラ芯を嫌う人も居るけど、実はとても理に適って

たりします。ヽ( ´ ▽ ` )ノ

近年だったら、芯棒無しのペーパーが流行ったり

(スグに廃れましたケド)今や芯棒交換無しの

左右折り畳みタイプが主流ですよね?

ただ・・・アレはプラ製だから出来る形状で

アレを木製で再現すると(折り畳み彫り込みと

バネ内蔵で)ビックリするくらいコストが掛かります。

っと言うか・・・

シンプルだろうが、カントリー調だろうが・・・

どの形状でも、どの芯棒タイプを採用出来るのでは無く

芯棒によって、大体、外観デザイン形状が決まってしまう。

芯棒=交換時の差し込み向きと直接的な関係が出て来る。

だって、新品のトイレットペーパーの太さ(約100mm直径)

を、どの向きでも、どうにかして交換する必要があるから。

どう言う事か?と言うと・・・

先ずは、現在主流の芯棒無しの左右折り畳みは、

下から補給です。

β(□-□ ) フムフム

逆に言うと、上にカバーごと持ち上がるので、

上に棚板を付けられない&余裕スペースが

ペーパーの半径分、空いて無いと交換できない。

β(□-□ ) ナルホド

それなら、良くある横から貫通芯棒タイプの方が

まだマシ。しかし、今度はこの形状だと芯棒を

ロックする必要と、側面に必ず穴が開いて、

デザイン上は煩くなる。

可動や着脱ギミックは、可動だけでなく「それを留める」

何かしらを施す必要もあって、手間が掛かっちゃうの。

( ̄~ ̄;)ソッカァ・・

また、上から芯棒ごと差し込んで引っ掛かるような

上差しタイプは、上から入って一旦後ろに行ってから

引っ掛かるような独特の彫り込みラインが丸見えになる。

( ̄~ ̄;)

それと上差しはペーパーが沢山残ってると、背面に

引っ掛かり易く、引っ掛かると反動で勢い! (#`Д´)ノノ

上から飛び出すリスクも出て来ちゃう。

(*´д`*)アル!アル!

んじゃあ・・・芯棒無しの横差しタイプなら・・・

今度は、単に横から抜けやすい。 ┐(´ー`)┌ソリャア・・

どーにか抜け難くしたいところだけど・・・

一般的なトイレットペーパー芯の38mm以下で

ないと・・・・

そもそもペーパーが芯棒から抜けなくなっちゃう。

( ´,_ゝ`)ソッカァ・・

逆に、端部の太さと芯棒の直径差があった方が

引っ掛かりが増えて、遥かに抜け難い。

(*´д`*)オッ?

ただ・・・・

さてさて・・・・ちょっと問題(≧∇≦)b

皆さん、何故トイレットペーパーが「カラカラ」

と音を立てるのか?考えた事ありますか? ( *´艸‘)

答えは単純で、芯棒の太さ直径と市販のトイレット

ペーパーの芯の直径差でグルングルンと楕円回転を

するから。

こー言う回転ね?実は、ペーパーを引っ張ると

スゴイ速さでグルグル回る。

この時に直径差が大きい&ペーパーが沢山残ってると・・・

モーターのように中心を軸にキレイに回転するのでは無くて

( ̄Д ̄;)エッ?

紙が引っ張られたチカラ(手前)と巻き取り回転(下向き)

の合算の斜め手前下に、軸が引っ張られてから、回転し

反動で一回膨らんだ後に、また引っ張られる。

β(□-□ ) フムフム

つまりフラフープみたいに楕円状に遠心力が働いて・・・・

グワングワンと大きく楕円に回る。

その時に上の紙押さえ(紙切り)カバーが

上下にカタカタと揺れるから。

(≧∇≦)bナルホド

つまりは(理論的には)ペーパー芯穴直径とホルダー軸の

芯棒径とのクリアランス差が少なければ、ほとんど

(真円に近い回転をするので)音が出来にくいって事です。

( ̄Д ̄;)ホホォ・・

ウチの花子(嫁)みたいにグルグル (#`Д´)ノノ

沢山巻き取る癖がある人は、それが判ってるから

手前じゃ無くて下向きに巻き取る。でしょ? (゚∀゚)アヒャ

んま、しかし実際には(大体は共通ですが)

そもそも市販のトイレットペーパー各社のサイズが

微妙にマチマチで芯棒が有ったり無かったり、

大容量だったりスリムだったり・・・

ヽ( ´ ▽ ` )ノイロイロ♪

幅も太さも芯の直径も・・・・様々だから。

┐(´д`)┌ソッカァ・・

無難に共通する芯軸直径って言ったら、だいたい

この位のガバガバめのクリアランスが無いと

交換できないペーパーが出ちゃう。

だから・・・・

横から差し替える形状だと、必ず片側面板が

無いデザインに制約されるし、押さえカバーが

付かない場合が多い。

そもそも、片側だと「左右から挟む構造」には

出来ないので、カバーを固定出来なくなるし。

( ̄~ ̄;)ウムム

ただ、押さえカバーが欲しいってなら・・・

(交換時に片手でカバーを支えて無きゃダメですが)

背板を装備して、カバーの片側をヒンジ留めに

変更すれば可能になる。

(その背板分、厚みが増して手前に出っ張るけど)

つまり、芯棒のタイプや交換時の差し込み向きによって

だいたいの外見上のデザインは制約されるって訳。

んま、言ってしまうと

「スマートで耐久性があって、芯交換が楽でヽ( ´ ▽ ` )ノ」

っと言い出してしまうと、市販のプラ製ホルダーに適うモノは

存在しない。Σ( ̄ロ ̄lll)ガーン

┐(´д`)┌

完全にプラ製と同形状&同機能に高精度に無垢材から

削り出して作るか?(単純に1万円以上はすると思う)

芯無し楽々交換よりも、何かしら煩わしさは出てしまう。

( ̄~ ̄;)ウムム

コレをアイデア&工夫とか予算が数千円以内では

叶えられないので「デザインを優先させて少しだけ

機能的な部分を省く(煩わしくなる)か?」それとも

高価な既製品か?(私では製作出来ません(´~`ヾ)

もう割り切っちゃって、木目調のシールを貼った

プラ製ホルダーが一番マシ( ̄Д ̄;)って事になっちゃう。

┐(´д`)┌

ホントに、身近で何気なーいモノほど、実はメチャクチャ

考えられて洗練されてるモノなので、それを超えるとなると

ちょっとやそっとの思い付きやアイデアでは無理。

それこそ考え出せれば「特許モン」って事です。

( ´,_ゝ`)プッ

何かを犠牲にする&煩わしさが増すのを、誰でも

嫌いますが ( *´艸`)ココまで便利になっちゃった

洗練された身の回りのモノは、ナカナカ難しく、

それを煩わしさを回避して・・・便利で機能的で・・・

っと言い出すとキリが無くなってしまう。

特に、トイレットペーパーホルダーに1万円以上の

予算なんて、余程のこだわりが無ければ先ず無い。

あるにはあるけど、もっと高級でシッカリとした

匠の技術的な木工所ならではの話で・・・

少なくとも私からは買わない筈だし(´~`ヾ)

一般感覚だとプラ製なら数百円から2千円前後、

木製としてご予算を多めに見て貰ったとしても

常識的に3~5千円の範囲が打倒かと。

じゃあ貴方が木工屋だったら作れるのか?

作って採算が乗るのか?ビミョーなラインでしょ?

( ̄~ ̄;)ソッカァ・・

基本的に大まかなコスト制約がある日用品類は特に。

ソコに製作に数日掛けたり、良質な無垢材を使う

意義自体が無くなっちゃう。 ( ̄~ ̄;)ウムム

単に「この位の価格であれば助かるなぁ?」とか

「コレ!売れるんじゃない?(*゜∀゜)=3!!フンフン」

ってのは思い付きレベルには無くて、価格に見合った

ニーズ&シェアあってこそのシビアな世界だったりします。

例えば、市販品なら1000円程度のカラーBOX。

これを私が作っても、5000円とかでは構成すら出来ない。

┐(´д`)┌ムリムリ

市販品の5倍出しても?ダメなの?(# ゚Д゚) エエー!なんだけど・・・

市場の「木屑を押し固めて作った」1000円クラスが

異常に安いだけの話。それで事足りるなら、それでOKだし、

¥8500位なら買う!ってなら作れます。

(≧∇≦)b

ただ、同程度の1000~2000円では採算が合わない。

そりゃあ売れたとて、そもそも作れん訳です。

(´~`ヾ)

ネット中華製雑貨や最安値を基準に見られると

(世の中の大半が、そう見てしまいますけど)

どーやっても作れないし、そもそも作ろうとは思わない。

( ̄~ ̄;)ウムム

「市販品の方が良いんじゃ無いですか?」と

私自身、単純にそう思う。

( ´,_ゝ`)プッ

便利で安価なモノも世の中にいっぱいあります。

でも、手作りだから高いとか、そー言う金銭目線でなく

「もっと良いモノが欲しい」ココです!価値観ってのは。

(*`ε´*)ノ_彡☆パシパシ!!

そうしたら、安価主流の相場なんて何の尺度にもなんないし

例えば・・・・「市販でこの位だから・・・(*´д`*)オドオド」

っと言う予算でも、私が作れるか?どうかが問題なので、

無理なら無理だし、作れるなら作る。

ヽ( ´ ▽ ` )ノララーン♪

事前に相場的な価格帯を調べても・・・・無駄って話。

「そうであって欲しい値段」と「私が喰って行ける値段」

とが一致しなかったら、そりゃ無理でしょ?

ヽ( ´ ▽ ` )ノタンジューン♪

実に単純でシンプル。

どちらかと言うとググって調べる人って、それらの

最安値で見比べてしまうので、元々予算が低過ぎて

殆ど破断しますね。

(´~`ヾ)タハハ

既製品や他で買えるモノと比較されたらまず無理。

「じゃあ、ソコで買えば?」っと言う話になっちゃう。

┐(´д`)┌

嫌味じゃ無くて、必要なら私でもワザワザ自分で作らず

きっと、同じようにそれを買う筈。 ( ̄Д ̄;)エッ?( *´艸‘)ソーイウコト

使う用途が決まってたり、既に市販品で賄えるモノは

市販品で良いと思うの。私の家もプラ製ホルダーだもん。

( *´艸`)アハハ

でも、「それじゃあ嫌!もっと良いのが欲しい!」

ココね?ココに相場は存在しない。貴方の価値観のみ。

それなら1万円超えのホルダーだってアリでしょうし、

その位のご予算を見てくれてたら、相当難しい注文でも

大抵作れる筈。

ただ、日用品&身近過ぎて既製品で賄えてしまえる部類は

余程にコダワリを持ってる方で無いと、ナカナカ、

手作り商品としての価値観を持って貰い難い。

( ̄~ ̄;)ウムム

ココが何でも作れるからと言っても、何でも作らない理由で

全ては価値観(ご予算)をどの程度、見込んでくれてるか?

に掛かって来ちゃうの。(´~`ヾ)

難しいようで・・・すごーくシンプルな話です♪