えーっと・・・φ(°ρ°*)ﾁﾏﾁﾏと趣味で進めてる

３４年前のバイクのレストア♪(* ´艸｀)ﾓｺﾞﾓｺﾞ

そそっ！(≧∇≦)b

先日のホイールは、新品タイヤに履き替えて・・

ピカピカでしょ♪(≧∇≦)bｲｪｲ!

フロントタイヤもバッチリ！(≧∇≦)bｲｪｲ!

タイヤが新品になったのも嬉しいけど・・

ホイールの自家塗装＆２液ウレタン塗装も

上手くいったので新品みたいでしょ♪

(* ´艸｀)ﾑﾌﾌ♪

ブレーキもＯＨ＆再塗装も出来上がってるので

この角度からだったら・・正に新車並み♪

モチロン、全てのパーツを磨いたり直したり

再塗装してるんだから当然なんですけどｗ

(* ´艸｀)ｳﾝｳﾝ♪

なんでもかんでも新品部品に交換すれば

コストも掛かるし、もう３４年も前の車体、

幾らメーカーでも純正部品が全てある訳じゃあない。

(≧∇≦)bｿｰｲｳｺﾄ

っと言うよりも、それをイチイチ分解＆洗浄して

使える部品は修理して直す事が楽しいのですがぁ・・・

・

ついつい（消耗品の）チェーンは、新品に交換しようと

思ってたんだけど・・・・

ふと「チェーンって洗えなかったっけ」っと言う事で

イチイチφ(°ρ°*)ﾁﾏﾁﾏ一コマずつ（１３０コマ）

洗浄してみた。

最近のバイク用チェーンは、シール内に潤滑油が

シールされてる「シール・チェーン」なんだけど

この当時はまだ世に出て無いし、そもそも当時の

細い４２８サイズ（現行は５２０とか太い）。

逆に言うと、見たまんまの自転車と同じと言うか

鎖のように金属同士が繋がった普通のチェーン。

泥とオイルでギトギトだったんだけど・・・

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

「どうせ消耗品だから新品に替えるか？」一般的には

合理的な思考ですが、そもそも悪いのか？悪く無いのか？

要は消耗＆摩耗＆伸びてる状態なのか？も確認せずに

新品買って付け替えるのって・・・なんか違うんじゃね？

・

言ってしまったら、洗って現状を把握して、それでも

ダメだったら新品に交換すれば良いけど、洗ってダメ

だったら無駄になる←コレ！

このクダラン発想が、何でもかんでも交換してしまう

「チェンジニア」（チューニング（調律）に対して

パーツ交換でイジったような自己満足をバカにした表現）

に陥っちゃうんじゃないか？って話ね？

・

もう、究極言っちゃえば、そもそもこんな古いバイクを

チマチマ直すんじゃ無くて、１００万円の新車を買った

方が結局（得られないモノも多いが）徳に錯覚するアレね？

ソコに陥るか？どうか？って、つまりは自分の趣味でも

基本を忘れ、都合良く無駄になる事を極端に嫌ってる

だけですよね？

（´～｀ヾ）

昔はチェーンもメンテナンスで自分で洗ってた。それが当然。

いつしか「どうせなら・・・」で合理的なつもりで買えちゃうなら

「安心だから」「どうせ寿命だから」とかテキトーに

何でも言い訳して洗う面倒を誤魔化すのと変わんないよな？

って事で、φ(°ρ°*)ﾁﾏﾁﾏチェーンを洗ってみたら・・・

見事に復活。

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

当然と言えば当然なんだけど、日本の当時の技術に触れ

堪能する為にレストアする行為を自分から否定する思考に

陥りかけたのは・・・本当にヤバい発想ｗ

こー言う事が、現代では当たり前のように起こってる。

当人は合理的だと納得してるが・・・その実は、手間を

惜しんで、無駄になる事を恐れ・・・結局無駄使いする

スキーム。これが合理と言い出せば、何でも変になっちゃう。

・

自分でするよりプロに・・・も良いけど、何もかもを

自分以外の他人に任せれば、当然、その分の費用が掛かるし

だとしても責任を転嫁したような気分になってるが、実は

「精神衛生上・・・」とか気持ちの問題でメカ機械の

寿命＆不具合とは別のロジックで考えてしまう。

コレは、本当に危ない洗脳。

モッタイナイ精神が「ケチ」にすり替わり、自分で行わないのが

「プロに任せて安心」と言うようなすり替えに気付かず、

本当は「アレだけ面倒だったけどキレイに蘇った」の

満足を自分から放棄してる事に気付かなくなっちゃう。

・

深層心理は「無駄になるかも？」のチンケな自己保身で

メカを真正面から見てないですよね？

チェーンは古く、悪くなったら消耗品で交換するモノ。

それを「気持ち」優先でさっさと交換する事が合理的でも

効率的でもない。

別に廃棄ゴミを減らしたい＆環境にやさしく・・・なんて

これまた「感情論」で思うのでは無く、元の基本中の基本に

立ち返れば「チェーンが使えるか？どうか？」も確認せずに

交換する事が正しいとは言い切れないって話ね？

・

世の中には、人間の英知で徐々に人類が学んできた物理法則に

基づいた「不変の原理、世の理」と・・・・

人間同士が仲良く生きて行く為に学んできた「感情論」の

２軸があると思ってます。

私が興味があって学びたいのは、先の「物理的な事象」で

「あー今月ピンチなんだよね？」とか「今、壊れると困る」

などと言った人間の感情主体とは別物。

ココの区別が出来てないと、ごちゃ混ぜになって不服に感じたり

物理的にどうにもならないモノを、どうにかして欲しいとか、

「調子が悪くなった」などとメカを擬人化してしまう。

・

この２軸は全くの別。感情的になるのも判るし人は感情の

生き物ですから判らなくも無いけど、物理的事象を観る時に

感情論を主体にすればロジックは崩れ。それは森羅万象の

不変の理」「理屈」では無くなり、単なる「屁理屈」になるの。

・

簡単に言うと、人間を含まないのが「理屈」

人間主観で都合良く言い訳するのが「屁理屈」なの。

たかがチェーンを新調するか？洗ってみるか？その２択で

こんな真理に触れられるって最高じゃん♪

ヽ( ´ ▽ ` )ノﾙﾝﾙﾝ♪