たまたま知人と話してて・・・・

塗装する際に、ペンキのような原液タイプと、

簡易なスプレータイプがある時に、どちらが

徳か？って話。

大抵の方が想像するように、明らかに原液タイプの

方が塗装面積が「圧倒的に」広い。

コスト的な面で言えば明らか。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

ペンキのような原液タイプは、刷毛で塗ったりすれば

刷毛ムラが出るし、キレイに塗るのが難しい。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

一方、スプレータイプは簡易で使いたい時に使いたい分

刷毛など道具も必要無くキレイに塗れる。

その利便性の差＝価格差ってのは、判る筈。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

ただ「圧倒的に」と言う事まで判ってない人が多い。

(￣Д￣;)ｴｯ?

結論から言うと、原液タイプをエアコンプレッサーで

エアブラシで吹くのが一番お徳。

鈑金屋さんでもペンキ屋さんでもね。

・

でも、エアブラシは準備や吹き付け技術も大変なんだけど、

何より「後片づけ」と言うか洗浄が大変。それと必ず

マスキング（養生）が必要だし、吹き付けは１００％

塗料を対象物に吹き付けられないので意外にロスも多い。

・

でも、吹き付けなら刷毛ムラは無いし、狭く塗り難い

箇所でも塗れる。

逆に対象物と塗膜の密着が弱いので、同じ塗料なら

吹き付けの方が剥がれたり耐久性は劣る。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

一長一短なんだけど、それでも大幅に差があるから。

・

が、スプレータイプは簡易でエアブラシもコンプレッサーも

必要無いし、後片付けも必要ない。残ったスプレーも長期で

なければ再利用も可能。一般向けには、キレイな塗装が

簡単に出来る。

ヽ( ´ ▽ ` )ノ

っで、冒頭で話してた内容は「内容量（CC）」を

素人目線で比較してたから・・・ゞ(￣∇￣;)ｦｲｦｲ!の話。

・

エアブラシでもスプレーでも吹くには溶剤で希釈して

「カナリ薄めてシャバシャバにしないと吹けない」のね。

・

両方使ってる私の肌感では、大体少なくとも２倍以上に

希釈しないとダマになって吹けない。２倍は原液が薄めで

濃い目でソレ。ラッカーなら、もっと薄めなきゃ吹けない。

つまり、内容量的に４倍くらい薄めて４回吹き付けて・・

やっと・・・原液と同程度って事ね？

・

なので、スプレーに書いてある内容量と原液を同じだと

思って、内容量（CC）で比較しちゃあ駄目だよ？

内容量よりも「塗れる面積」で比較したら２倍以上の

差があったりするのもザラ。

塗料によって差はあるけど、大体イメージ的にはスプレーは

原液を４倍の値段で買うのと同等(￣Д￣;)ｴｯ?

スプレーの簡易で楽な利便性と見合うかどうか？

塗る面積が広いと・・・・微妙だったりする。

（感覚的には２本必要な面積だと圧倒的な差になる）

・

スプレー缶の塗料振れば判るじゃん？あんなにシャバシャバ。

だから内容量で比べるべきでは無いですよ？って話。

ローラーで妥協出来るなら、ソッチで良いし、

例えば、ペンキ刷毛塗りもエアブラシも使ってる私も

スプレー缶を買う時もある。

ちょっとだけなら準備する手間。エアブラシ洗浄の手間を

考えたら、スプレーで吹いた方が良い時もある。

２度吹き、３度吹きと乾燥間隔を入れるとスゴイ手間だから。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

でも、例えば、下塗りはムラが目立たぬスポンジ塗りで、

十分乾燥させた後に、上塗りだけスプレーって使い方が

多い。塗る面積が多いと、ローラーかエアブラシです。

・

スプレー缶は便利だけど、２本以上使うなら内容量だけで無く

「塗れる面積」と「手間」を考えた方が良いですよん♪

(≧∇≦)b