月別アーカイブ: 2016年2月

ステンシル黒板とか(* ´艸`)

えーっと・・・・先日からの

「怪我の光明」っと言いましょうか・・・(´~`ヾ)エヘヘ

「腰が痛いので、黒板ステンシルに没頭」φ(°ρ°*)チマチマ

の成果が・・・・(* ´艸`)ムフフ

2016-02-03 15.13.56

でーんヽ( ´ ▽ ‘ )ノズラズラー!

クルマ&バイク系のメンズ的なのと・・・・(* ´艸`)カックィイ!

2016-02-03 15.17.15

猫の格言&ことわざばっかりとか・・・・(* ´艸`)ニャー

んま、ちょっと完成度が高いので(´~`ヾ)仕入れ商品?

って見えちゃうかも知れませんけど・・・・(* ´艸`)アハハ

 

コレ・・・自分でデザインして、カッターで切ってるので( ̄Д ̄;)エェェェ!

手作りなのは無論、全部!一点モノですヨン。φ(°ρ°*)チマチマ

もう、陰影の切り方&要領は覚えました(≧∇≦)bヤッタゼッ!

普通のステンシルとは逆(黒板の黒が後塗り)って言う

クソめんどくさい我流なのも・・・ミソです♪(* ´艸`)フフフ♪

そそっ!

20160205_155452

こー言う枠無し&穴あけポンチのお手軽価格なのも・・・

20160205_155459

ムカつく(Φ∀Φ*)゚顔とか・・・カワユス(* ´艸`)も、あります。

手で切ってるので、ちょっとバランスが悪かったり(´~`ヾ)

文字が潰れたり(←テキトーに誤魔化してます)&曲がったりは

ご愛嬌って事で・・・・(* ´艸`)ユルセ

ただ、普通と違うのは・・・(´~`ヾ)

ステンシルだけでは無く、タッチペイントもスクラッチ(引っ掻き画)も、

ブラシも筆塗りも・・・手法に拘らず、ごちゃ混ぜに採用してるの♪

(* ´艸`)ソーナノ

で無きゃ、どれか一つの技法ではココまで繊細には難しいし、

どれかの技法に拘る理由なんて無いと思ってますから。

(* ´艸`)

「黒板に」ステンシルしてるんじゃあ無くて、「黒板も」「デザインも」

「額縁も」「ステンシルも」・・・全部自分でイチから作ってるから・・・・

どの技法にも、そもそも垣根が無いんです。

┐(´д`)┌ソレダケ♪

日々研究して、それぞれの技法の良いトコ取りの我流です♪

(´~`ヾ)

んま、それでも・・とてもφ(°ρ°*)チマチマ時間が掛かったのでぇ・・・

また腰痛でも起こらない限り?作りませんけどネ。

(´~`ヾ)ツカレタァ・・

んでからぁ・・・

2016-02-04 18.52.08

以前から研究を重ねてた・・・・ ( ̄~ ̄;)

「キャンバス地っぽく見えるテクスチャー再現(≧∇≦)b」で・・・

( ̄Д ̄;)ドーイウコト?

2016-02-05 15.55.49

デカいハーレーっぽいバイク(細部のメカは嘘っぱちです(* ´艸`)

も・・・φ(°ρ°*)チマチマ・・・

趣味的に(* ´艸`)作ってみました♪ヽ( ´ ▽ ‘ )ノカックィィ!

フロントにブレーキが無い( ̄Д ̄;)のが・・・妙にカッコイイでしょ♪

(≧∇≦)bバイクマニアカ?ゞ( ̄∇ ̄;)ヲイヲイ!

2016-02-05 15.56.00

真近で見ると・・・・キャンバス地に・・・見えなくもない。

(* ´艸`)アハ

(似てますが、キャンバス地ではありません。)

んま・・・コレは先日までの成果で(´~`ヾ)テヘヘ

次は・・・(≧∇≦)bツギィ!

2016-02-05 17.58.15

オーダー品の厚型陳列什器!(≧∇≦)b完成でーす♪

ヽ( ´ ▽ ‘ )ノワーイ♪

2016-02-05 18.01.54

従来通り、背面脚&小物BOX装備なのでぇ・・

微妙に傾いた(≧∇≦)b(本来なら後ろにコケてしまう)

絶妙な展示角度で、陳列できます♪

2016-02-05 18.01.09

んで・・・前回から、更に改良を加え・・・・

背面脚&小物BOXを閉じると・・・・

2016-02-05 18.01.18

完全に収まる!ビルドイン化に成功♪ヽ( ´ ▽ ‘ )ノ

正面&側面から見ても、背面脚装備が・・・(* ´艸`)ウンウン!

全く判らないスッキリ!仕様(≧∇≦)bスゲーッ!

簡単なようで・・・

実は、スンゴク難しいノウハウが詰まってます(* ´艸`)

 

んで・・・2Kgを切るほどの超~軽量( ̄Д ̄;)カルー!

に仕上がってますので、(≧∇≦)b

上部の吊りフックでの壁に「吊り下げ」も可能ですヨン♪

q(≧∇≦*)イカース!(*/∇\*)キャッキャ

2016-02-05 21.08.07

2Kg未満って・・・無垢材構成だったらカナリ軽いです。

(´~`ヾ)

ただ・・・木工の重さの大まかな基準が判って無いと

(100円ショップ等の安価&超軽量のスカスカの

桐&ファルカタ&バルサ構成が基準の人は論外です)

判り難いと思いますが、重いコート位かなぁ?

( ̄~ ̄;)

杉の無垢材構成で、背面に開脚まで付いてて・・・なら

驚異的な軽さなのですが(´~`ヾ)

んま、持ち上げて見れば判ります。(≧∇≦)b

依頼者さま♪

あと、ワンポイントに小さい屋号ステンシルが

右上ですね♪ヽ( ´ ▽ ‘ )ノリョーカイ♪

また、愚痴っちゃってますが(* ´艸`)

えーっと・・・先に(´~`ヾ)

2016-02-03 12.54.40

昨日、「少し大きいのでは? ( ̄~ ̄;)」っと・・・

お節介ながら(* ´艸`)サイズ・ダウンをご提案させて頂いて・・

依頼者さまに早速!ご確認&ご検討頂いたのでぇ・・

2016-02-04 13.09.20

4段→3段にサイズ・ダウンしました♪( ̄Д ̄;)ハェ!

なんつーか・・・実物見ないと、判り難いと思うのですがぁ

(´~`ヾ)ワカリニクイ?

2016-02-04 13.09.28

85mm幅の左右棚を合わせると・・・トランクの

総厚みが約180mm前後になっちゃうの。(´~`ヾ)

この「厚み」が、妙にサイズ以上に大きく見えちゃたので・・・

(* ´艸`)ソーイウコト!

せめて「電車移動の時に、邪魔だったらヒョイと膝に置ける」

程度のサイズの方が・・・使いやすいのでは?(≧∇≦)b

って、事でご提案&小さくしました♪ヽ( ´ ▽ ` )ノ

トランクってのは、厚みがあると、取り回し難いですからネ♪

ヽ( ´ ▽ ` )ノソーイウコト♪

ただ、今回は「構造的な試作テスト」を兼ねて、勝手に

試作を先行した事と、「サイズ・ダウン」方向だから、

敢えて試作&お見せしただけです。

毎回、試作は無理ですし、サイズアップだと対応出来ませんよ?

(´~`ヾ)ゴリカイヲ♪

2016-02-04 17.42.59

んま、中は既に、こーなってます♪(* ´艸`)ムフフ( ̄Д ̄;)イツノマニ!

今回のトランクは、とても!(≧∇≦)b・・・・

薄く&軽く・・・作ってるのですがぁ(´~`ヾ)エヘヘ

コレは、こー言う風にリクエストの固定棚板が

「構成補強を兼ね、等間隔で入れられる」から。

(≧∇≦)bナルヘソ!

もし、空間に棚無し&可動棚だったら、絶対に強度不足です。

(´~`ヾ)

依頼者さま♪トランク外面の補強&装飾などは未施工ですが、

かなり軽く出来そうですよ♪(≧∇≦)bモーチョイ!マッテテネ♪

んでから・・・(≧∇≦)bツギィー!

2016-02-04 18.49.43

コチラの「厚型陳列什器」シャビー白のオーダー品も!

同時進行で進めてます♪(*´д`*)ハァハァ

コチラは、「超~軽量化」バージョンなので・・・

2016-02-04 18.50.39

この位、木っ端に乗るほど!軽いです♪(* ´艸`)ヒョィ!

後は背面脚などの製作が控えてます♪(≧∇≦)bガンバルル♪

トコロで・・・最近(* ´艸`)

「軽量化」を色々と試したり&採用したりしてますが(´~`ヾ)

基本的には、「密度の低い無垢材」を使っているので、

従来の無垢材の構成強度よりは、言い方を悪く言うと

「スカスカで密度が低い=軽い」な訳で(´~`ヾ)

・・・・

やはり、ぶつけたり、落としたりすれば、従来部材よりも

凹み易かったり壊れやすかったり・・・・強度面で劣ります。

┐(´д`)┌ソリャソーダ

なので!(≧∇≦)b

軽く作って欲しいリクエストが無い場合は従来通りで、

(少し割り高になりますが)手荒に扱わないから

軽量化して欲しい!って時は、リクエスト時に言って下さい。

ヽ( ´ ▽ ` )ノイッテネ♪

軽い分、耐久性&強度が落ちるのは木材の宿命ですからネ♪

(≧∇≦)bゴリカイヲ♪

んで・・・

ちょっと勘違いしてる人も居るようなので(´~`ヾ)

先日の「高い方を買った方が良い」的な話は・・・

私の木工購入に関する商売じみた話じゃ無いですよ?

(* ´艸`)アハハ

ぶっちゃけ、3名さんの相談は・・・

自動車パーツの話と( ̄Д ̄;)エッ?PC機種の話( ̄Д ̄;)エッ?

私の木工よりも上位の他社の家具を買った方が良い!( ̄Д ̄;)エッ?

とお薦めした・・・私の商売抜きの相談の話ですもん♪

(* ´艸`)アハハ

んま・・・そもそも私の木工に上位グレードなんて無いですし

┐(´д`)┌デショ?

んで、何でもかんでも・・・・

それに当てはめてスパーン!って一辺倒って話でも無い。

それじゃあ相談する意味が無い。

(´~`ヾ)

ちゃんと話を聞いて、相手の事を考えて、

一緒に考えて・・・相談に乗ってる話ですよ。

それでも、やはり、そう言う判断が多いですよね?

つ~話。(≧∇≦)b

私の木工の高い方を買え!とか(* ´艸`)バーカ

何でもかんでも、高い方!って「決めつけ一辺倒」だったら、

考えてないのと同じでしょ?

それこそ・・・リテラシー出来てねーじゃん。

┐(´д`)┌デショー?

とかく、決めつけたくなる&そうであって欲しい!と

思考を単調にワンパターン化したくなるでしょうけど、

その「ルーティーン的な短絡的思考」だと・・・

結局、考えてないのと同じ事。

信念でも流儀でも無い。単に楽して考えてないだけ。(* ´艸`)

┐(´д`)┌デショ?

常に考え・・・常に情報ソースを新鮮に刷新して・・・

でもぉ・・・(*´д`*)アワワ

「いつも、そんな事、イチイチ考えてられるか!(# ゚Д゚) 」

・・・・

つー前に(≧∇≦)bソノマエニ!

そんなに朝から晩まで、ずーっと考え込む話じゃあ無くて、

その時、その時に考えて、瞬時に判断する。

その当たり前の癖が付いて無い・・・その事がマズい。

┐(´д`)┌デショ?

判断は、そんなに頭を悩ませて&時間が掛かるような事

なんて無いです。

(* ´艸`)

Aか?B・・・どちらかに判断するには、じっくり考えようが、

1週間悩もうが・・・・同じ事。

むしろ、時間経過はロス&状況変化を生むので・・・

決断は早い方が良い。

(≧∇≦)b

それを、得た情報からパパッ!っと、その都度、瞬時に考える時に・・・

また、散々、悩んでどっちか?自分でも判んなくなった時の・・・

判断材料に・・・つー話ですよ。

(≧∇≦)b

それを面倒がって考えなかったり&常識と称する

「考えないでルーティン的&短絡的に目先で判断する」

と・・・・周りに流されたり、騙されたり、思い込んだり、矛盾が出る。

( ´,_ゝ`)プッ

「らふさんて・・・いつも、そんな難しい事考えてるの? ( ̄~ ̄;)」

って聞かれましたケド・・・

イエイエ、設計やら、お客さんの返答や新アイデアとかで・・・

そんな暇はイチイチ無いです。

(´~`ヾ)アタボーヨ!

ただ、その時、その時は瞬時でも、トータルすれば膨大な

思考時間&その蓄積と言う意味で、根本も根底も・・・・

ずーっと考えて出してるんじゃないです。

そんなんだったらノイローゼになるし、仕事が進まん。

(* ´艸`)アハハ

「常に考える」と・・・

「四六時中、同じ事をグルグル考える」とは・・・

全くの別物。(*`ε´*)ノ_彡バカモーン!

日頃から深く考えてないから→グルグル考え込む訳で

(´~`ヾ)

そんなグルグルと同じ事を捏ね繰り回して考えても、・・・・

良い決断なんて出来る訳無い。

┐(´д`)┌

世の中、考えないで済むなら・・・簡単な話。

(´~`ヾ)

だけど・・・それすると、退化しちゃうし、低脳になっちゃう。

世の中に、絶対!なーんて明快な答えなんぞある訳が無い。

┐(´д`)┌

ましてや一辺倒&ルーティーン思考で全部当てはまる訳など

無い。急かされて判断を誤るなら、その思考練習が足りないだけ。

毎回100%で正解を判断できる人間なんて居ないし、そもそも

どちらにも正解が無いって場合も、世の中にはカナリある。

例え、間違ってても、ソチラを選ばなきゃいけない事もある。

(* ´艸`)デショ?

「臨機応変」ってのは、生きてる限り、常に行う当たり前の話で、

常に情報&判断材料を刷新しない事の方がオカシイ。

今日より明日・・・アンタは成長してねーの?って話。

(* ´艸`)アハハ

先日書いたのは、リテラシーの判断材料の話で

「コッチを選べば考えなくて良い」なんて一言も言ってない。

日頃から考えてねーから・・・安易な勘違いすんじゃねーの?

(* ´艸`)クスクス

サイズのご確認。

えーっと・・・・オーダーで

あけおめバザー2016でカート販売した・・・・

2016-01-04 13.34.34

超~薄型の左右両開きのトランク什器!(≧∇≦)b

これの4段&厚型に出来ないか?っと言うリクエスト。

えーっと・・・

ご予算内で出来なくは無いとは思うのですが・・・・

恐らく、依頼者さんの思ってる机上のご想像と、実際の

大きさの違いが・・・ちょっと心配(´~`ヾ)

それと、私も実際に作ってみないと、構成できるのか?

重さやバランス的に作れるのか?確信が持てないので・・・

(´~`ヾ)

試作してみます。(≧∇≦)bチョチョイ!

_φ(□□ヘ)フムフム・・・

あみぐるみが陳列できる・・・有効高さ160~170で

4段。有効幅は430前後、片面の棚の奥行が85前後。

って言う、リクエストなので・・・  ( ̄~ ̄;)ウムム

構成する板の厚み&棚の厚み&左右が合わさった計算で

実質の木製トランク外寸が・・・

W730×H450×D175前後・・・って事になります。

具体的には・・・・

2016-02-03 12.54.40

この位の大きさ。画像じゃあ判り難いと思いますが、

小柄な女性だと「抱えるほど」の大きさ。(´~`ヾ)

2016-02-03 12.53.39

立てて(左右展開してませんが)高さ730なので、

おおよそキャンピングテーブル位の高さがあります。

10人見れば10人が・・・

「でっけぇトランク持ってるなぁ?」って振り返る大きさ。

( ̄Д ̄;)エッ?

ダメでは無いです。この位のサイズを想定して頂いてるなら

このまま構成OKです。

薄型と違って厚型は、棚板で中間補強が兼ねられるので

持てない程、重くも無く、出来るだけ軽量化も出来ます。

厚みもあるので・・・キャリング・ケース位のサイズです。

(≧∇≦)b

ただ・・・シルバニア・ファミリー的な・・・普通のトランクサイズを

想像してるなら、余白50mm前後縮めても、大差ないのでぇ

(´~`ヾ)カワラン

4段→3段に変更すれば、おおよそ薄型什器3段程度の

面積で、分厚い感じ(誰もが想像するサイズ)になります。

ヽ( ´ ▽ ` )ノ

どちらでもOKですが、大きいと(重さ的にも)マズい ( ̄~ ̄;)

場合は、言って下さい。今なら変更可能です。

平面で想像するのと、実際に厚みがある立体の実物では

見た目以上に、大きく見えますからね♪(´~`ヾ)