えーっと・・・ちょっと判り難いけど、

どうしようもない事なので、ご理解頂きたい

「木の取り合い（ロス長さ）」の話。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

以前にも書いたと思うけど、昭和以降の学校教育で

センチやメートル法の事を書いたと思うけど・・・

日本は古来から尺貫法、米国はヤードポンド法で、

後から世界統一しよう！とメートル法が日本でも採用されたのね。

・

でも、それを当たり前に学んでると「区切りの良いサイズ」と

感じるけど・・・・

実際は、人間工学にも通じる「人間が使いやすいサイズ感」と

言うのは尺だったりインチだったりします。

要は人間の身長や手を広げたサイズ、座りやすい高さ、

通りやすい通路の幅、家や家具のサイズ。そう言うモノ全て。

丁度良いから、尺もインチも古来から使われてきてるの。

ただ・・・メートル法が人間が扱いにくい妙な数値に

決めちゃった事に、本来の大きな問題点はあるの。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

私は「日本もメートル法なんて導入しなかったら良いのに」

とは思うけど、今さら正せないし使い難くても仕方ない。

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

「３０センチ定規」なんて(* ´艸｀)愚の骨頂ｗ

使いやすい長い定規が３０なんて中途半端な表記だけど

やっぱり単純に１尺（３０３ｍｍ）だったって事ｗ

中途半端なセンチ表記も併用してるから余計に使い難い。

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

１ｍ８０センチ２０ミリなんて妙な表記になる。

１８２０ｍｍであり６尺であり６フィートなのにね？

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

っで、私は出来るだけ依頼者さんからの寸法はミリに

正しく変換して「誤解が無いように」伝えてます。

(≧∇≦)b

例えば・・・３０，３センチとお客さんが書いたけど、

３０３ｍｍなのか？３０センチと３センチ＝３３０ｍｍを

混同して勘違いしてる方も居ますからね。

ただ、工業規格＆建築規格は全てｍｍ表記（妙な区切りの

センチを使わない）で、先ずセンチは使いません。

でもぉ・・・モノを創らない人口が増えて・・・

別に？困らないけど？と感じる人が多いと思うけど、

製造業界や建築業界で「センチを入れたりメートル法が

正しい」と思い込んでると、ホントに困りますｗ

とても尺やインチは中途半端な数字に見えちゃう。

・

でも、先に言ったように家や家具や自動車や農具など

人間が使う道具は人間のサイズに合わせるしかない。

２ｍが数字的に切りが良くても大抵、扉は１８００（６尺）

前後になるし３０センチや４５センチって単純に１尺、

１尺半（１尺５寸）だったりする訳です。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

っでね？ココからなんだけど、殆どの建築部材は未だに

表記上は法律で決められてるのでメートル法なんだけど

実際には尺＆寸だったりSPFなどの外材はインチサイズ。

ポリカーボネート屋根も尺寸法ですし、軽天や大工もです。

(￣Д￣;)ｴｯ?

つまり、畳のサイズやベニヤ板、合板のサイズは２ｍでは無く

９１０ｍｍ×１８２０ｍｍ。つまり３尺×６尺。

２×４材もインチだし、長さも６フィート（１８２８ｍｍ）

なのね。ソッチの方が「木の取りが良い（ロスが少ない）から。

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

なんだか、ややこしい風に感じるかも知れませんが・・・・

要は、殆どの一般の人がメートル法を覚えちゃったが為に

算数は計算しやすくなったけど、実際の身の回りのモノの

サイズにもメートル法を基準に考えちゃうって事ね？

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

なので・・・・何気なく「じゃあ幅は１メートルで！」っと

言う切りの良い筈が、自動車に積めなかったり収納し難かったり

手で持つにはちょっと長すぎて扱いにくい寸法になっちゃうし・・・

先に言った「木の取り（ロス）」が妙に増えちゃう。

具体的に言ったら・・・例えば、サイズ指定が１ｍの場合。

コレが２本必要だったら９１０ｍｍの次１８２０ｍｍから

１ｍを切り出すしかない。つまり９００ｍｍなら１本で

２本取れるけど、たった１００ｍｍ長いだけで材料が２倍。

残った８２０ｍｍもこれまた中途半端でロスになっちゃう。

（例えば、別のオーダーが８００×２本だったら１本買えば

済むから、無駄になった中途半端はロス処理し難い）

コレはベニヤ板でも、木材でも同じ。６尺＆６Fから

１枚しか取れないので２倍の材料コストが掛かってしまう。

(*´д｀*)ｱﾜﾜ

判りやすく言うと９００ｍｍから少しでも長ければ単純に

コスト２倍で・・・究極、１８００ｍｍでも材料コストは同じ。

でも２ｍだったら、また２倍（つまり半分取り出来ないロス）

に材料コストだけでも跳ね上がっちゃう。

４５センチ（半分でロスが無い）と、たった５センチ長い

５０センチ（半分で取れないのでロスが多い）でも上がっちゃう。

(￣~￣；)ｳﾑﾑ

ただ、言っておきますが「それがダメ」なのでは無いです。

ご依頼者さんがご指定した欲しいサイズを正して！と言う

話ではないです。また、これを意識して委縮してサイズを

小さく・・・っと言う忠告でも無いです。

でも、依頼者さんが「このくらいかな？」のサイズが

メートル法で切りの良い寸法だと、反ってロスが多くて

割高になるのも事実。

これと同じで、殆どの量産品、既製品と言うのは上記理由から

４５センチだったり１８０センチだったりする訳で・・・

それ故に指定サイズが敢えて指定で「あと、もう少し長ければ＆

短ければ・・・の既製品には無いサイズ」と言うご希望も多いので

私はどちらでもOK。

ただ、大体で寸法を決めるなら、丁度使いやすいサイズの方が

良いし、ご依頼頂く理由も兼ねるのですが・・・・

「えっ？たったちょっと伸びただけで、こんなに上がるの？？」

っと思われる事も、実際に多いです。

・

特に１８２０ｍｍの次は３６４０ｍｍなので、例えば

２ｍだったら一気にロスが多くてコストが上がっちゃう。

「メートル法でキリが良いのは机上算数だけ」だと言う事。

って、ご理解を♪

何度も言うけど「ダメ」なんじゃあ無い。ですよん♪

ヽ( ´ ▽ ` )ノ