えーっと・・・ちょっと判り難いけど、
どうしようもない事なので、ご理解頂きたい
「木の取り合い（ロス長さ）」の話。
β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ
以前にも書いたと思うけど、昭和以降の学校教育で
センチやメートル法の事を書いたと思うけど・・・
日本は古来から尺貫法、米国はヤードポンド法で、
後から世界統一しよう！とメートル法が日本でも採用されたのね。
・
でも、それを当たり前に学んでると「区切りの良いサイズ」と
感じるけど・・・・
実際は、人間工学にも通じる「人間が使いやすいサイズ感」と
言うのは尺だったりインチだったりします。
要は人間の身長や手を広げたサイズ、座りやすい高さ、
通りやすい通路の幅、家や家具のサイズ。そう言うモノ全て。
丁度良いから、尺もインチも古来から使われてきてるの。
ただ・・・メートル法が人間が扱いにくい妙な数値に
決めちゃった事に、本来の大きな問題点はあるの。
β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ
私は「日本もメートル法なんて導入しなかったら良いのに」
とは思うけど、今さら正せないし使い難くても仕方ない。
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
「３０センチ定規」なんて(* ´艸｀)愚の骨頂ｗ
使いやすい長い定規が３０なんて中途半端な表記だけど
やっぱり単純に１尺（３０３ｍｍ）だったって事ｗ
中途半端なセンチ表記も併用してるから余計に使い難い。
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
１ｍ８０センチ２０ミリなんて妙な表記になる。
１８２０ｍｍであり６尺であり６フィートなのにね？
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
っで、私は出来るだけ依頼者さんからの寸法はミリに
正しく変換して「誤解が無いように」伝えてます。
(≧∇≦)b
例えば・・・３０，３センチとお客さんが書いたけど、
３０３ｍｍなのか？３０センチと３センチ＝３３０ｍｍを
混同して勘違いしてる方も居ますからね。
ただ、工業規格＆建築規格は全てｍｍ表記（妙な区切りの
センチを使わない）で、先ずセンチは使いません。
でもぉ・・・モノを創らない人口が増えて・・・
別に？困らないけど？と感じる人が多いと思うけど、
製造業界や建築業界で「センチを入れたりメートル法が
正しい」と思い込んでると、ホントに困りますｗ
とても尺やインチは中途半端な数字に見えちゃう。
・
でも、先に言ったように家や家具や自動車や農具など
人間が使う道具は人間のサイズに合わせるしかない。
２ｍが数字的に切りが良くても大抵、扉は１８００（６尺）
前後になるし３０センチや４５センチって単純に１尺、
１尺半（１尺５寸）だったりする訳です。
β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ
っでね？ココからなんだけど、殆どの建築部材は未だに
表記上は法律で決められてるのでメートル法なんだけど
実際には尺＆寸だったりSPFなどの外材はインチサイズ。
ポリカーボネート屋根も尺寸法ですし、軽天や大工もです。
(￣Д￣;)ｴｯ?
つまり、畳のサイズやベニヤ板、合板のサイズは２ｍでは無く
９１０ｍｍ×１８２０ｍｍ。つまり３尺×６尺。
２×４材もインチだし、長さも６フィート（１８２８ｍｍ）
なのね。ソッチの方が「木の取りが良い（ロスが少ない）から。
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
なんだか、ややこしい風に感じるかも知れませんが・・・・
要は、殆どの一般の人がメートル法を覚えちゃったが為に
算数は計算しやすくなったけど、実際の身の回りのモノの
サイズにもメートル法を基準に考えちゃうって事ね？
β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ
なので・・・・何気なく「じゃあ幅は１メートルで！」っと
言う切りの良い筈が、自動車に積めなかったり収納し難かったり
手で持つにはちょっと長すぎて扱いにくい寸法になっちゃうし・・・
先に言った「木の取り（ロス）」が妙に増えちゃう。
具体的に言ったら・・・例えば、サイズ指定が１ｍの場合。
コレが２本必要だったら９１０ｍｍの次１８２０ｍｍから
１ｍを切り出すしかない。つまり９００ｍｍなら１本で
２本取れるけど、たった１００ｍｍ長いだけで材料が２倍。
残った８２０ｍｍもこれまた中途半端でロスになっちゃう。
（例えば、別のオーダーが８００×２本だったら１本買えば
済むから、無駄になった中途半端はロス処理し難い）
コレはベニヤ板でも、木材でも同じ。６尺＆６Fから
１枚しか取れないので２倍の材料コストが掛かってしまう。
(*´д｀*)ｱﾜﾜ
判りやすく言うと９００ｍｍから少しでも長ければ単純に
コスト２倍で・・・究極、１８００ｍｍでも材料コストは同じ。
でも２ｍだったら、また２倍（つまり半分取り出来ないロス）
に材料コストだけでも跳ね上がっちゃう。
４５センチ（半分でロスが無い）と、たった５センチ長い
５０センチ（半分で取れないのでロスが多い）でも上がっちゃう。
(￣~￣；)ｳﾑﾑ
ただ、言っておきますが「それがダメ」なのでは無いです。
ご依頼者さんがご指定した欲しいサイズを正して！と言う
話ではないです。また、これを意識して委縮してサイズを
小さく・・・っと言う忠告でも無いです。
でも、依頼者さんが「このくらいかな？」のサイズが
メートル法で切りの良い寸法だと、反ってロスが多くて
割高になるのも事実。
これと同じで、殆どの量産品、既製品と言うのは上記理由から
４５センチだったり１８０センチだったりする訳で・・・
それ故に指定サイズが敢えて指定で「あと、もう少し長ければ＆
短ければ・・・の既製品には無いサイズ」と言うご希望も多いので
私はどちらでもOK。
ただ、大体で寸法を決めるなら、丁度使いやすいサイズの方が
良いし、ご依頼頂く理由も兼ねるのですが・・・・
「えっ？たったちょっと伸びただけで、こんなに上がるの？？」
っと思われる事も、実際に多いです。
・
特に１８２０ｍｍの次は３６４０ｍｍなので、例えば
２ｍだったら一気にロスが多くてコストが上がっちゃう。
「メートル法でキリが良いのは机上算数だけ」だと言う事。
って、ご理解を♪
何度も言うけど「ダメ」なんじゃあ無い。ですよん♪
ヽ( ´ ▽ ` )ノ
