えっと・・・・・

ウクライナに侵攻してるロシアにハッカー組織

アノニマスがサイバー攻撃？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

どうでも良いんだが、ハッカー攻撃する＝数多の

一般サーバーを悪用経由する訳で・・・・・

（戦争では無く）ソレに対抗すべくサーバー業界が

ワチャワチャと防衛強化でメンテだらけｗとにかく

扱い難くしちゃうから困っちゃう。(* ´艸｀)ﾝﾓｰ

・

それはそーと・・・

コチラはオーダー品の組立て式什器棚。

もう基本構成まで済んでるんですけどね？

（´～｀ヾ）ﾆｬﾊﾊゞ(￣∇￣;)ｦｲｦｲ!

っで・・・・

ハンガー掛け＆吊り展示用の棒を固定する為の

ボルトをば・・・ノブ代わりに丸棒に居込む

φ(°ρ°*)ﾁﾏﾁﾏ

要は六角ボルトの形ピッタリに彫りこんで・・・

接着してるんだけど結構φ(°ρ°*)ﾁﾏﾁﾏ面倒ｗ

でも、蝶ネジとかナットむき出しより断然可愛いし

何より「締め込み過ぎない」ように採用してます。

・

工具とかだと「レバー比」とか「トルク」って言うんだけど

例えば・・・長いチカラの掛かりやすい工具で締め過ぎれば

人間のチカラでボルトでも捩じ切れる。

(￣Д￣;)ｴｯ?

プラスドライバー舐めちゃうってのも・・・・・良く考えて？

「金属を手のチカラで曲げたりカジっちゃう事」で

実は・・・・人間って（文明の利器で）怪力だったりする。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

絶対、手では回す事すら無理な硬い金属でもレバー比トルクの

掛け方次第で数十倍の怪力を出せてしまう。

例えば、蛇口なんてノブが無ければ人間のチカラでは

回らない。ネジもドライバーもペンチも使わずだと

先ず男性でも掴めないだけでは無く「回せない。」

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

殆どの人は「掴みにくいから回せない＆チカラが入らない」

と思ってるけど、実はレバー比でトルクを増してるのも

大事な要素。つまり、手にフィットする掴みやすい形状だと

必要以上にチカラが掛かって、か弱い女性でも・・・・

鬼爪ナットを粉砕してガバガバにしちゃうｗ

もっと言うと、だから工具ってアレだけ多くの種類＆長さがあるの。

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

だから、チカラが入りやすいと「軽く締まる」と

言うより「必要以上にトルクが掛かって締め過ぎる」

(￣~￣；)ｳﾑﾑ

だから敢えて、ちょっと握るより太くするだけで、締めこみ過ぎて

ボルトで無理くりグリグリと木を彫っちゃうほど締めこみ過ぎなくなる。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

以前にネタにした事もあるけど、握りやすいトランク取っ手は

反って無理矢理、カナリ重くてもトランクに詰め込んじゃうｗ

重い荷物の荷締め紐は、つい運搬業者でもソコを持って

よいしょ！と思いっきり引っ張っちゃう。

ならば、敢えて荷締め紐が無ければ、嫌でも底から持つし、

取っ手が握り難いと、指で持てる程度しかモノを詰め込まない。

座りやすい椅子があれば、無駄なデスクワークが伸ちゃうｗ

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

使いやすさ＆快適性も大事だけど、頑丈にすれば逆に

手荒に扱われたりもする。

スマホの画面にヒビ入ってるって、どんだけ乱暴やねんｗって話。

（´～｀ヾ）ﾀﾞﾈｪ･･

持ちにくいなぁ？締めにくいなぁ？っとギリギリならない程度で

快適性を下げずに、過剰トルクを緩和させバランスさせる。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

そう言う意図があったり無かったり(* ´艸｀)ｱﾊﾊ

えーっと・・・・ご依頼品の本棚みたいな机オーダー。

っで・・・依頼者さんのリクエストで（´～｀ヾ）

カントリー調っぽいハート形状のくり抜き♪

ヽ( ´ ▽ ` )ノ

何度も言いますが、オーダー品は私の作家的な

趣向では無く「依頼者さんの好みや価値観」が最重要なの。

(≧∇≦)bﾀﾞｲｼﾞ!

「こだわりを持たない事がこだわり」と言うように

私の過去作はある程度、私のティストが入りますが

多くは「依頼者さんの要望に合わせて製作してる」の。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

なので、カントリー調を作らないのでも無いし

カクカクしたモダンシンプルな家具も普通に作るの。

要は、私の新作＆展示＆販売物は、私のイカれたｗ

おバカ発想で作りますけど、オーダー依頼はあくまで

製作代行で全てのイメージや色味やデザインは、依頼に

合わせて製作してます。

ある程度はお任せ頂いて私のティストが色濃いモノも

多いですけど、全部が私の好みでも私のティストでも

無いし、ご指定があればTHE和風でもスッキリシンプルも

製作してますよん♪

ヽ( ´ ▽ ` )ノ

仮組みしてみると、こー言う感じ。

奥行き２５０×高さ１１００×全幅内寸が８００ｍｍ

イラストで描くとサイズ感が判り難いけど、大半が

「思ってるより大きいサイズですね」って感じ。

でも、部屋に置くとそんな事も無いんですけどね？

・

コレは、後は天板が付いて、中段に折り畳み天板も

ついたり背面板も付きますから、もっと大きく見えるかも？

頑張って製作進めてまーす♪

えーっと・・・ちょっと判り難いけど、

どうしようもない事なので、ご理解頂きたい

「木の取り合い（ロス長さ）」の話。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

以前にも書いたと思うけど、昭和以降の学校教育で

センチやメートル法の事を書いたと思うけど・・・

日本は古来から尺貫法、米国はヤードポンド法で、

後から世界統一しよう！とメートル法が日本でも採用されたのね。

・

でも、それを当たり前に学んでると「区切りの良いサイズ」と

感じるけど・・・・

実際は、人間工学にも通じる「人間が使いやすいサイズ感」と

言うのは尺だったりインチだったりします。

要は人間の身長や手を広げたサイズ、座りやすい高さ、

通りやすい通路の幅、家や家具のサイズ。そう言うモノ全て。

丁度良いから、尺もインチも古来から使われてきてるの。

ただ・・・メートル法が人間が扱いにくい妙な数値に

決めちゃった事に、本来の大きな問題点はあるの。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

私は「日本もメートル法なんて導入しなかったら良いのに」

とは思うけど、今さら正せないし使い難くても仕方ない。

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

「３０センチ定規」なんて(* ´艸｀)愚の骨頂ｗ

使いやすい長い定規が３０なんて中途半端な表記だけど

やっぱり単純に１尺（３０３ｍｍ）だったって事ｗ

中途半端なセンチ表記も併用してるから余計に使い難い。

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

１ｍ８０センチ２０ミリなんて妙な表記になる。

１８２０ｍｍであり６尺であり６フィートなのにね？

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

っで、私は出来るだけ依頼者さんからの寸法はミリに

正しく変換して「誤解が無いように」伝えてます。

(≧∇≦)b

例えば・・・３０，３センチとお客さんが書いたけど、

３０３ｍｍなのか？３０センチと３センチ＝３３０ｍｍを

混同して勘違いしてる方も居ますからね。

ただ、工業規格＆建築規格は全てｍｍ表記（妙な区切りの

センチを使わない）で、先ずセンチは使いません。

でもぉ・・・モノを創らない人口が増えて・・・

別に？困らないけど？と感じる人が多いと思うけど、

製造業界や建築業界で「センチを入れたりメートル法が

正しい」と思い込んでると、ホントに困りますｗ

とても尺やインチは中途半端な数字に見えちゃう。

・

でも、先に言ったように家や家具や自動車や農具など

人間が使う道具は人間のサイズに合わせるしかない。

２ｍが数字的に切りが良くても大抵、扉は１８００（６尺）

前後になるし３０センチや４５センチって単純に１尺、

１尺半（１尺５寸）だったりする訳です。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

っでね？ココからなんだけど、殆どの建築部材は未だに

表記上は法律で決められてるのでメートル法なんだけど

実際には尺＆寸だったりSPFなどの外材はインチサイズ。

ポリカーボネート屋根も尺寸法ですし、軽天や大工もです。

(￣Д￣;)ｴｯ?

つまり、畳のサイズやベニヤ板、合板のサイズは２ｍでは無く

９１０ｍｍ×１８２０ｍｍ。つまり３尺×６尺。

２×４材もインチだし、長さも６フィート（１８２８ｍｍ）

なのね。ソッチの方が「木の取りが良い（ロスが少ない）から。

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

なんだか、ややこしい風に感じるかも知れませんが・・・・

要は、殆どの一般の人がメートル法を覚えちゃったが為に

算数は計算しやすくなったけど、実際の身の回りのモノの

サイズにもメートル法を基準に考えちゃうって事ね？

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

なので・・・・何気なく「じゃあ幅は１メートルで！」っと

言う切りの良い筈が、自動車に積めなかったり収納し難かったり

手で持つにはちょっと長すぎて扱いにくい寸法になっちゃうし・・・

先に言った「木の取り（ロス）」が妙に増えちゃう。

具体的に言ったら・・・例えば、サイズ指定が１ｍの場合。

コレが２本必要だったら９１０ｍｍの次１８２０ｍｍから

１ｍを切り出すしかない。つまり９００ｍｍなら１本で

２本取れるけど、たった１００ｍｍ長いだけで材料が２倍。

残った８２０ｍｍもこれまた中途半端でロスになっちゃう。

（例えば、別のオーダーが８００×２本だったら１本買えば

済むから、無駄になった中途半端はロス処理し難い）

コレはベニヤ板でも、木材でも同じ。６尺＆６Fから

１枚しか取れないので２倍の材料コストが掛かってしまう。

(*´д｀*)ｱﾜﾜ

判りやすく言うと９００ｍｍから少しでも長ければ単純に

コスト２倍で・・・究極、１８００ｍｍでも材料コストは同じ。

でも２ｍだったら、また２倍（つまり半分取り出来ないロス）

に材料コストだけでも跳ね上がっちゃう。

４５センチ（半分でロスが無い）と、たった５センチ長い

５０センチ（半分で取れないのでロスが多い）でも上がっちゃう。

(￣~￣；)ｳﾑﾑ

ただ、言っておきますが「それがダメ」なのでは無いです。

ご依頼者さんがご指定した欲しいサイズを正して！と言う

話ではないです。また、これを意識して委縮してサイズを

小さく・・・っと言う忠告でも無いです。

でも、依頼者さんが「このくらいかな？」のサイズが

メートル法で切りの良い寸法だと、反ってロスが多くて

割高になるのも事実。

これと同じで、殆どの量産品、既製品と言うのは上記理由から

４５センチだったり１８０センチだったりする訳で・・・

それ故に指定サイズが敢えて指定で「あと、もう少し長ければ＆

短ければ・・・の既製品には無いサイズ」と言うご希望も多いので

私はどちらでもOK。

ただ、大体で寸法を決めるなら、丁度使いやすいサイズの方が

良いし、ご依頼頂く理由も兼ねるのですが・・・・

「えっ？たったちょっと伸びただけで、こんなに上がるの？？」

っと思われる事も、実際に多いです。

・

特に１８２０ｍｍの次は３６４０ｍｍなので、例えば

２ｍだったら一気にロスが多くてコストが上がっちゃう。

「メートル法でキリが良いのは机上算数だけ」だと言う事。

って、ご理解を♪

何度も言うけど「ダメ」なんじゃあ無い。ですよん♪

ヽ( ´ ▽ ` )ノ