えーっと・・・「軽くて！丈夫で！折り畳みで！」と

言うナカナカに難しいご依頼品は・・・・(* ´艸｀)ﾑﾌﾌ

コレは中央のテーブル天板ね。

サイズは８００×６００でバタフライ式だと

展開しない（両袖が垂れた状態）時の固定サイズ。

コレとですねぇ・・・

バタフライ式の両袖を足すと・・・・

２５０+８００+２５０＝１３００になる構成。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

コレで・・バタフライ式にするご依頼なのですがぁ

例えば・・・・こー言う風に内側に畳むと・・・

補強構成は楽なんだけど・・・

１・展開しない限り、使えない事になるし・・・

２・展開ヒンジが天板側で見えちゃうのね。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

なので・・・内側（下側）に折り畳める構成じゃ無いと

そもそもバタフライにならないって事。

(￣~￣；)ｿｯｶｧ･･･

っで、３枚の天板がそれぞれ繋がる向かい合わせの

辺が１０ｍｍ厚しか確保できない。って事になる。

↑ココが難しいって言ってた意味。

また、内折りと言う事は（依頼者さんの参考イラストでは

太く飛び出していましたが）天板裏面に仕込む端部補強も

天板補強と同じ３０ｍｍ厚じゃないと畳んだ際に当たってしまう。

つまり、「全ては３０ｍｍ厚（天板含むと４０ｍｍ厚）内で

補強＆スライド機構を納めないと駄目」って意味ね。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

こー言うのは考えるのは私ですが、畳んだ厚みが４０+４０で

８０ｍｍ。これでも電話帳よりぶ厚い結構な厚みで、これ以上は

さすがに厚くは出来ない。こういう制約があると、ドンドンと

難易度が上がって行く訳です。難しい程に面白いんですけどね♪

フツーは嫌がられますｗ(* ´艸｀)ｱﾊﾊ