以前に歯車ギアの木製制作のネタで

歯車のPC製図を掲載して以来、定期的に

その手の質問メールが来るのですがぁ・・・

（´～｀ヾ）

当時から「しまった」と感じたのは、

ギア歯車の形状そのものを製図すると言う事と

減速比やインボリュートや、歯車で何をするか？の

実際に構成する設計の話が、全くの別次元なのに

同じ簡単さに受け取られるかなぁ？って事。

・

質問は、子供の工作や興味本位のやってみたい的な話や

ココに歯車を使って・・・だと思うけど、そもそもの

目的＆スタートを間違うと、破綻してしまう。

・

歯車と言う機構そのものは誰でも見てると思うけど

ソレが自分で設計出来るか？と言うのは別物。

ソレには採用目的があってこそなんだけど、メカっぽい方が

好みとか何やら複雑っぽく繋げたいとか、好みで採用出来る

感じとは少し違うの。

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

段階的な難易度があって・・・では無くて、設計できないと

歯車の直径や歯数、位置関係も設定できない。

そもそも作りたいように好き勝手な歯数形状で歯車を製作しても、

ソレは歯車一個の話なの。

判りやすく言うと、例えば・・

ハンドル回して歯車を介して歯車がかみ合い、減速伝達して

何かを回したり動かしたり・・・と言うのを含めて連動するからこそ

歯車なの。

・

良く「社会の歯車」と卑下されるが、歯車として機能させるとは

配置や減速比がピタリと設計出来てるからこそで、無駄な歯車は

ひとつも無くて、一つでも欠ければ機能しないからこそ・・

とも言える。

大きな組織に組み込まれてて代替出来てしまう程度の事なら

本当は歯車と言う比喩は適合しないの。

(ノД`)・゜・。

歯車一個じゃ役に立たないし、そもそもギア歯車の必要性（減速）が

無ければ意味が無く（歯車じゃ無くて良い）なっちゃう。

つまり、採用目的が減速＆方向変換で無ければワザワザ歯車を

使う必要性が薄れて、設定すべきギア歯車が定まらなくなっちゃうの。

・

そのくらいに「難しくて奥が深い」と言う話では無くて

歯車は有用な機構ですが、それを活用するなら減速比や

配置レイアウトの意味や必要性は理解しておかないと

そもそもが設計できない。

型紙があって、ソレに沿えば出来上がるのでは無くて・・

判りやすく言うと、漢字一文字だけ上手く書けても

意味は無く、繋げて文章にしないと意味が出ないみたいな事。

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

例えば、同じ歯数の歯車を幾ら並べても、歯車直径の半分ずつの

距離が稼げるだけで減速比は変わらない。

見た目が単調だし、そもそも回転軸の移動だけなら

歯車の意味は無く、紐の滑車で十分と言う事になっちゃう。

・

じゃあ、減速比無視で同じ歯車を並べただけを歯車機構と

呼べるのか？そもそも汽車の車輪やエンジンのギア、

腕時計などの歯車を、見た目だけ真似ても意味が無い。

「何か理解は出来ないけど、そのガチャガチャ感が良い」

っぽいウワベで、歯車の意味が判らない素人故の

「歯車を作ってみたい」と言う事になっちゃうの。

┐(´д｀)┌

気持ちは判るが、そんな低位置には無い。

書道家の達筆な漢字を見て、俺にも書けるかも？

数学者の複雑な計算式を見て、俺も計算出来るかも？と

同じくらい・・・・愚かな事になっちゃってる。

・

例えば、ソレで子供の工作を作れば、理科のセンセーは

「なんで必要もない歯車を使ってるんだろ？」とバレるし

それが親の入れ知恵＆肩入れだと見透かされる。

今やイラストレーターや無料のインクエスケープや

Fusion３６０でもWeb上のジェネレーターでも

簡単にギア歯車の製図は出来ます。

でも大半が、そうでは無くて、この配置やレイアウト、

例えば・・・昇降装置や回転機構に使いたいなら

その設計は自分で出来なきゃいけないの。

(ノД`)・゜・。

それをアプリで一発設計とか、それを減速比から歯数や

直径、レイアウト位置を教えて欲しいと言われても・・

そりゃあ設計は何処かに依頼してください。って事に

なっちゃう。

何となくでも良いんです！でも、何となくでは歯車は

回らねーし機能もしない。ソレっぽく・・では出来ないと

言うか、適合比率や計算値は自動で誰でも算出できますが

歯車の機構構成を理解して設計が出来なきゃ、その数値が

定められないの。

言っちゃえば・・全部の歯車が嚙み合ってないなら出来るけどｗ

単純に、そもそもの使ってみたい動機、素人目に簡単に

見過ぎてるのだと思う。

カタチから入ろうにも、そのカタチを安易だろうと

見下げてるんだから、どうしようもない。

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

何事もシンプルに「やってみたい」好奇心は良い事だけど

今の世の中は（不器用な大衆に合わせて）敷居を下げて

安易に思わせて、自分にも出来るかも？を夢見させてる。

・

晴れた日で装備万全で一人キャンプしても、大自然の雄大さ

有難みは判らねーし、チッポケで無力な自分に気付けない。

真っ暗で寒くて恐い・・・よりも、明るく安全に楽しいを

選べば当然、過酷さも有難みも本質も判りようがないの。

(ノД`)・゜・。

今の世は、恵まれ過ぎて敷居を下げ過ぎて、物事の本末や

目的すらママゴトっぽく変わっちゃってる時代。

ソレが良い悪いでは無くて・・歯車に限らずだけど、

チョコっと数時間で出来るような簡単では無いの。

逆に誰でも簡単に・・・では無いからこそ「歯車」ひとつ

何とも言えないメカメカしい魅力がある・・・と感じてる筈なの。

(￣~￣；)ｳﾑﾑ

今の時代は命懸けで崖を登らなくても、別のルートでクルマでも

山頂に行けるってだけで、だけどソレでは、そもそもの達成感も

登る意味も無くなるの。歯車なんて使わなくても良くね？になっちゃう。

・

歯車機構も必要だから採用してるだけで、代用出来るなら

設計も加工もメンテも面倒なんだからワザワザ採用しないの。

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

簡単そうに作っててゴメンナサイ。本当は、すごく勉強しないと

理解すら無理です。

逆に、ザックリとでも理解出来れば、もの凄く機構が神々しく

さすが人間の叡智！だとより感じれるし、ワザワザ人に問わなくても

歯車ジェネレーターで簡単に要領よく歯車機構を作れる筈です。

(≧∇≦)b

それが判った時、如何にトンチンカンで傲慢で何も判って無いからこそ

の質問か？恥ずかしくなって来ると思います。

小馬鹿にしてるんじゃ無くて「舐めすぎてない？」って心配になる。

もし、夏休みの工作で、その子がギア歯車の機構を理解して駆使してたら、

マジに神童もんですぞ？（´～｀ヾ）