えーっと・・・私の商品をご購入頂いて ( *´艸`)ｱｻﾞｰｽ♪

このリンゴ箱ね？ ( *´艸`)ｵｵｯ!ｱﾚ!ｱﾚ!

コレに新しく木蓋を作って欲しい！ってご依頼。

(*´▽｀*)ｱｻﾞｰｽ

つー訳で！

同じティストで木蓋をご用意♪(≧∇≦)b

もちろん、ただ箱に合わせて蓋を作るだけじゃなくて

元の箱商品が、蓋無し＆価格なりの設計で・・・

平行＆直角がそれほど正しくなかったので(*´σｰ｀)ｴﾍﾍ

今一度、全高＆直角を修正してます。

・

それから、あとはキャスターを装備！(≧∇≦)b

これまた説明するとウンザリされるけど(*´σｰ｀)ｴﾍﾍ

キャスター＝プラス機能だけでは無くてマイナス＆

リスクもあります。

高さも出ますし、たまに動かすであろうが耐荷重分

重量は載りますしキャスターの丈夫さは大きさに比例します。

もちろん箱底の補強も必要ですし不安定にもなります。

(*´σｰ｀)ｿﾘｬｿｰﾀﾞ

なので、「そうなって欲しい」要望と「物理的問題」の

擦り合わせが理解して貰いにくい。コマ４個付くだけで

利点しか無いんだったらゴチャゴチャ言わないヨ。

(￣~￣；)ｳﾑﾑ

この辺りがね？「はいはーい♪」で快く追加して

ご要望を叶える方が良いのか？難しいトコロ。

こーなっちゃいますよ？と言う善意なのですが・・

イチイチ難しいですもんね？

(*´σｰ｀)ﾀﾊﾊ

えーっと・・・猫部屋ナーゴさんのご依頼で

誰かに製作頂いた大きな杉板テーブルを配膳用に

使ってたけど（ドア増設の絡みで）取り外したので・・・

その外したテーブル天板を再利用して、移動できる

配膳ワゴンにして欲しい！(≧∇≦)bって事で・・・

１４００×６５０のリビングテーブル並みの

大きなワゴンを製作。

この手のワゴン、実は「キャスター」が結構、高額なの。

大輪の自在キャスターひとつが￥１７００だとすると

４つで￥６８００も原価コストだけで掛かっちゃう。

(*´д｀*)ｱﾘｬﾘｬ･･･

よくキャスターで自在に・・・っと言う要望も多いですが

キャスターを取り付けると

１・そもそもキャスター１個の原価が思ってる以上に高価

（最低でも×４は必要なので原価コストが上がるって意味ね）

２・キャスターによる軸支点移動によって不安定になりやすい

３・キャスターはコマ設置面に集中する（床が局部的に傷みやすい＆

コマの設置面が痛む）ので、あれば良いな♪程度なら私は

お勧めしません。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

キャスターが付いていれば邪魔になればサッっと動かせて便利♪

なのですが、幅が狭くて背の高い（重心が高い）と転倒のリスクが

増えますし (￣~￣；)ｳﾑﾑ

とっても理解が難しいけど、進行方向性を担うキャスター角

（ちょっとだけズレてコマが付いてる）が、垂直の脚とは違い

支点がズレるのでキャスターに変えるだけでも不安定さが増すの。

(￣Д￣;)ﾊｧ・・・

イメージで言えば「曲がったハイヒールを履いて真っすぐ地面に

立ってないのと同じ事」で不意に凭れたり、地震の際に顕著に

リスクが増すと言うのは避けようがない。

なのでキャスターは万能ではなく、そもそも

「意外に高価で耐荷重が少なく不安定になる」事はご理解を。

(≧∇≦)bﾀﾞｲｼﾞ！

なので・・・骨格を強靭に新造してφ(°ρ°*)ﾁﾏﾁﾏ

今回は幅が６００ｍｍ以上と高さに対して広いので

シッカリ上に寝転がっても大丈夫な位に安定してます♪

(≧∇≦)b

キャスター自体がダメと言う訳では無く、どうしても人は

利点ばかりで、都合の良いように解釈してしまうモノ。

なので、物理的に欠点ゼロで良い事尽くめでは無く、

そんなにキャスターって万能じゃ無いよ？と言うだけで

何でもキャスターNGって意味じゃあ無いですよん♪

ヽ( ´ ▽ ` )ノ

んで、最下段にOSB合板で下棚を追加してφ(°ρ°*)ﾁﾏﾁﾏ

再利用させて頂いた杉天板をドッキング

(≧∇≦)b

天板高さは既存のテーブルだった高さと同じ７５０ｍｍ。

依頼者さんには十分、キャスターの利点＆欠点は説明させて

頂いて、ご納得済。

大きなテーブルがソレごと動かせる訳ですから、

頻繁には以前に使うなら、とっても便利なのです♪

ヽ( ´ ▽ ` )ノﾗﾗｰﾝ♪

えーっと・・・早いもので、もう９日(≧∇≦)b

宵えびすですね？ホント、この１月前半って一日が

アッと言う間に感じますね♪

(* ´艸｀)ﾆｬﾊﾊ

んで、またまたﾜｶﾞﾏﾏ実兄からの新春依頼。

大きな業務用の洗米機能付き炊飯器の鉄製キャスター。

もう（調理器具なので）ボロボロに錆びちゃって

キャスターも動かなくなっちゃってるから・・

新たにサイズピッタリのキャスター付き台車を

新調して欲しい！ってご依頼。

・

ご覧のように３０ｍｍＬ字アングル（山形）で

新規構成して、補強も追加して溶接製作。

φ(°ρ°*)ｼﾞｼﾞｼﾞｨｰ

元々の台車は機械にピッタリ過ぎてハズれ難かった

ので、５ｍｍずつ余裕クリアランスを足して設計。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

実兄にも「ワザワザ鉄製じゃ無くても良いよ？」っと

言われてるのですがぁ・・・この手の台車は強度＆

耐腐食性だけでなく、キャスターの全高も加わるので

単に鉄じゃない方法が取りにくい場合もあります。

β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

例えば、今回の場合は、上に乗せる機械の下側（四角）が

ピッタリ、台車アングルの内側に嵌ります。

っで、キャスターは車輪のコロ直径だけでなく、キャスター

（クルクル回る部分）で全高が決まるのでぇ・・・

・

簡単に言うと載せる地上高が実際、ほぼキャスター全高と

同じになるのね？β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

コレを木製で作ろうとしたら・・・ベニヤ板に直接

キャスターを付けた簡易じゃ無いと高くなっちゃう。

(￣Д￣;)ｿｯｶｧ･･

モチロン、大きくて大人２人で持ち上げる重量の機械を

ベニヤ板では受け持てない。台車の周囲にズレ防止の

ストッパー段を付けなきゃいけないし、強度の為に

木製骨組を入れるなら少なくとも５０ｍｍ角材ほど

入れなきゃなんない。

つまり、キャスター全高+骨格５０ｍｍ+ベニヤ板１３ｍｍ

木製で創ると現状より６３ｍｍも高く出来上がっちゃう。

(￣~￣；)ｳﾑﾑ

たかが６３ｍｍでも、たったこれだけで今までより

高くなった分、作業し難くなったり、重心が高くなって

圧倒的に不安定になっちゃう。木だと経年で水回りだと

腐るしね？

┐(´д｀)┌ｿｰｲｳｺﾄ

つまり、この形状（Ｌ字アングルで内側に嵌る構造）の

時点で、同じ鉄製アングル１択になっちゃうの。

・

例えば、それほど重量が無かったり、元々の台車自体が

ある程度の高さがあるなら、木製も選択肢に入るけど

「安くなるように・・」みたいな好みで選択できる感じ

じゃ無いの。

(*´д｀*)ｿｯｶｧ･･

逆に言うと高さを稼げない＆制約がある際には、実質

Ｌアングルの片側の厚み分で強度が出せる鉄製アングルは

大きな利点があります。β(□-□ ) ﾌﾑﾌﾑ

つ～訳で、キャスター（コレもコマの直径で耐荷重

＆寿命が大きく変わります）のコマの負担を減らすべく

５ｍｍだけ直径がワンサイズ大きいのを採用。

んで、調理場の床は次亜塩素殺菌の場合が

多いので、耐薬性＆防錆重視で２液ウレタン塗料で

塗装を施してます。

こー言う配慮が足りないと壊れやすかったり

数か月で錆でボロボロになっちゃったりしますからね♪

(* ´艸｀)ｳﾝｳﾝ♪

調理経験もあって・・・キャスター構造も理解してて

鉄溶接も防錆特殊塗装も難なく出来る。

コレも私ならではの利点だったりしまーす♪

ヽ( ´ ▽ ` )ノｵﾏﾀｾｰ♪